¿Funciona realmente la plataforma para los usuarios?
Estudios sobre la experiencia de uso de la plataforma: si la interfaz resulta un obstáculo, el nivel de dificultad que se percibe en una sesión y la calidad visual de los avatares. Investigación sobre usabilidad, diferenciada de las afirmaciones relativas a lo que aprenden los usuarios.
En esta serie
Estudio · N = 47 · resumen de la evidencia interna
Usabilidad de la formación en comunicación mediante realidad virtual basada en avatares
Cuarenta y siete participantes valoraron la experiencia tras una sesión de realidad virtual inmersiva: usabilidad percibida 4,38/5, claridad de las instrucciones 4,14/5, calidad del avatar 3,90/5, mientras que la carga de trabajo y la frustración se midieron en una escala del 0 al 10. No ha sido revisado por pares, tal y como se indica claramente en la página.
Lea el estudioPor qué la usabilidad cuenta con su propia serie
Otras pruebas
Lo que nos contaron los 117 participantes de los cinco centros piloto españoles
Datos sobre la puesta en marcha en entornos sanitarios reales: las valoraciones y la lista completa de los aspectos que era necesario corregir.
Lo que nos contaron los 117 participantes de los cinco centros piloto españolesCómo funciona realmente el Digital Twin
El modelo de competencias, la lógica empírica y el estudio de validación en los que se basa la evaluación.
Cómo funciona realmente el Digital TwinInvestigación y datos contrastados
Todo lo que hemos publicado, con indicación de las fuentes y las limitaciones.
Investigación y datos contrastados